miércoles, 10 de julio de 2013

La Consejería de Agricultura abre la vía para la matanza de especies

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CASTILLA-LA MANCHA
Toledo a 10 de julio de 2013

.
Plegándose una vez más a las presiones del lobby cinegético, la Consejería de Agricultura ha aprobado una orden de control de predadores que contradice los propios estudios que ha financiado la Junta y las directrices del Ministerio.

 Con esta orden se homologan métodos no selectivos de caza, como los lazos de alambre y el alar, que a manos de tramperos provocarán la muerte masiva de ejemplares de especies cinegéticas y protegidas, también animales domésticos.

 Los lazos y el alar suponen un riesgo grave para la conservación de 10 especies de carnívoros en declive, entre ellas 2 en peligro de extinción en Castilla-La Mancha, como el lince ibérico y el lobo.

El Diario Oficial publicaba ayer 9 de julio la Orden de 18/06/2013, de la Consejería de Agricultura, "por la que se establecen normas para la homologación de métodos de captura de especies cinegéticas depredadoras, perros y gatos domésticos asilvestrados así como se homologan los métodos de control denominados lazo propulsado tipo Collarum, lazo con tope y cierre libre en alar, lazo tipo Wisconsin en alar, lazo tipo Wisconsin al paso y caja-trampa metálica para urracas en Castilla- La Mancha".

Esta era una orden intensamente demandada por la Federación Regional de Caza y por las organizaciones empresariales de la caza, APROCA y ATICA. Tras un opaco e irregular proceso de elaboración ha visto la luz un texto que satisface las principales exigencias del lobby cinegético, pero que pone en riesgo a todas las especies predadoras, en particular a las 10 especies de
mamíferos carnívoros presentes en Castilla-La Mancha, entre las cuales se encuentran dos especies declaradas en peligro de extinción como son el lince y el lobo ibéricos.

La orden contradice las conclusiones de los estudios sobre métodos de control de predadores que ha realizado la propia Consejería con la financiación de los programas Life y que sólo validaban el uso de lazos tipo collarum y de la caja trampa para urraca por haber sido los únicos que han
demostrado ser selectivos en la captura de las especies predadoras legalmente cazables y que más inquietan a los cazadores, esto es, el zorro y propia, urraca. La Consejería sin embargo, ha ido más allá en la orden y ha homologado otros tres métodos de caza que no resultan selectivos y que
además son masivos, es el caso de los lazos de alambre con tope al paso o en alar o el lazo wisconsin en alar.

Con estas homologaciones la Consejería permitirá que se construyan barreras de vegetación, los llamados alares,  a razón de 2.400 metros por cada 500 hectáreas con gateras cada 10 metros, o lo que es lo mismo, se permitiría instalar del orden de 240 lazos por cada 500 hectáreas. Una verdadera red de lazos de la que difícilmente podrán escapar ningún predador, sea protegido o no.

Hay que destacar que además la orden delega en personal especializado contratado por los propios cotos la supervisión de las trampas, por lo que quedará en sus manos la decisión sobre la supervivencia de los animales capturados. ¿Alguien alberga alguna duda de cuál será el destino que le
espera a una buena parte de estos animales cuya vida va a depender de los intereses y prejuicios del titular del coto de caza y del trampero?

Se da la circunstancia que ante la peligrosidad que manifiestan estos dispositivos de lazos y alares para especies como el lince y el lobo, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente aprobó en septiembre de 2011 unas directrices consensuadas con las Comunidades
Autónomas, en la que se excluía de la instalación de estas trampas las zonas de presencia estable de las mismas. La Consejería se salta esta recomendación y en la orden abre la puerta a usar estos métodos en zonas de lince y lobo con el simple requisito de que haya un convenio con el titular
cinegético.

Ecologistas en Acción considera que estos métodos de caza, además de estar injustificados, ya que la abundancia de especies predadoras que denuncian los cazadores no es tal, generarán un daño irreparable en la comunidad de mamíferos predadores, una de las más amenazadas en Castilla-La Mancha. La Consejería sólo ha tenido oídos a la hora de elaborar la orden para los principales interesados en que se apruebe y no le ha importado poner en riesgo a la fauna protegida con tal de conseguir su aplauso.

La asociación trasladará una queja formal a la Consejería por la aprobación de la orden y estudia en este momento las acciones legales o de otro tipo
que se pudieran poner en marcha para intentar evitar su aplicación.


https://picasaweb.google.com/clm.ecologistasenaccion/LazosYAlares

miércoles, 20 de febrero de 2013

"Ecologistas en Acción", "espantados" con la política medioambiental del Gobierno de CLM

"Si tuvieran dinero, destruirían lo que queda del patrimonio natural", dice Miguel Ángel Hernández, portavoz en Castilla-La Mancha de la asociación conservacionista.

Toda la interesante entrevista en: 

http://www.encastillalamancha.es/noticia/20054/wwwencastillalamanchaes  

lunes, 11 de febrero de 2013

La venta de montes públicos tampoco se justifica económicamente.

Castilla-La Mancha prevé cubrir sólo el 0,6 % de su presupuesto de ingresos con la venta de montes públicos. Ecologistas en Acción considera que la cifra es ridícula en comparación con el daño ambiental, social y económico que provocaría la venta y que ello demuestra que no se persigue otra cosa que beneficiar a unos pocos privilegiados con influencia y mucho dinero.
Según consta en Ley 10/2012, de 20 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para 2013, el Gobierno Regional espera recaudar 45,6 millones de euros por la venta de terrenos no urbanos.
Esta partida aprobada en las Cortes en diciembre pasado esconde el monto que la Junta prevé conseguir por la venta de montes de utilidad pública, así como por otros terrenos rústicos de titularidad autonómica pero también de gran valor ambiental.
Resulta que los planes que en principio se negaron y luego se matizaron desde la Presidencia y la Consejería de Agricultura figuran, negro sobre blanco, en los Presupuestos Generales y nadie, tampoco la oposición, había reparado en ello.
Esta partida, aunque pudiera parecer elevada, es sin embargo, ridícula desde el punto de vista de su trascendencia financiera. Los ingresos que espera conseguir la Junta con terrenos de gran valor ambiental y social representan apenas el 0,6 por ciento de los ingresos totales que se reflejan los presupuestos de 2013. Una cantidad testimonial sobre el total de 7.440 millones de euros de ingresos previstos en el conjunto de los presupuestos.
Para Ecologistas en Acción estas cifras revelan que la enajenación de los montes de titularidad pública no tiene una trascendencia económica significativa, sino que lo que se pretende con la medida es poner a disposición de unas pocas personas con dinero e influencia bienes públicos a precios muy ventajosos.
La opaca gestión de la venta de terrenos públicos está poniendo en riesgo un patrimonio natural que abarca casi 171.000 hectáreas de montes de utilidad pública y cerca de 50.000 hectáreas de otros terrenos de titularidad pública que cumplen importantes funciones sociales y medioambientales. Entre estos últimos figuran las parcelas de reemplazo procedentes de permutas de vías pecuarias y numerosas fincas con monte natural o repoblado.
Ecologistas en Acción insiste en exigir transparencia a la Junta en todo este proceso pero, sobre todo, que abandone la idea de la venta masiva de terrenos con altos valores naturales, una medida que transgrediría la actual legislación de montes y que cada resulta más evidente que se hace para beneficiar a unos pocos privilegiados.